Бренд
Тип товара
Фотоаппарат зеркальный
Физический размер матрицы, мм
35.9x24
Тип дисплея
ЖК
Серийная съемка, кадр/сек
6.5
GPS
есть
Wi-Fi
есть
Разрешение дисплея (точек)
1040000
Размер дисплея, дюйм
3
Разрешение матрицы, Мпикс
26.2
Bluetooth
да
Формат аккумулятора
свой собственный
Развернуть
Тип матрицы
CMOS
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Тип видоискателя
оптический
Светочувствительность
100-40000 ISO
Процессор
DIGIC 7
Объектив в комплекте
нет
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080
Кроп-фактор
1
Крепление внешней вспышки
башмак
Комплектация
фотоаппарат, аккумулятор, зарядное устройство, наглазник, ремень, документация, упаковка
Запись видео
есть
Влагозащита
нет
Байонет
Canon EF
Цвет
черный
Вес, кг
0.765
Отзывы о товаре Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 6D Mark II Body
Достоинства:
-Удобство, общее ощущение после использования только положительные. -Работа автофокуса, -Эргономика, -Большой выбор объективов как новых так и бу. -Аккумулятор держит отлично, -Поворотный сенсорный дисплей просто шикарен), после него на 5ках не так удобно. -Хорошая работа на высоких ИСО. -Хорошая сборка. Дуалпиксель отличная штука. Меню понятное, все в быстром доступе. В общем добротная вторая 6ка, но за столько лет могли бы и большего добавить. Использую с начала сентября, пока что
Недостатки:
-ДД. сравним с 5д марком 3, сталкивал их лоб в лоб, в разных ситуациях где то лучше 3 марк, где то 6дм2 и то разница минимальна (пару процентов). С 6дм2 картинка нравилась заметно чаще. Вообще надо работать над кадром чтобы не было мощных провалов в тени. Если времени нет то прощает 2 или 3 ступени. а уж про то что снимать на каких то запредельных ИСО и жаловаться при этом я пожалуй писать не буду,и так понятно. Исо до 3200 спокойно поднимает .У самого исо стоит при репортаже на авто до 3200. Можно поднять выше, но это уже совсем другая история и в других ситуациях) Итог - ДД в порядке, раздули проблему из за того что ожидали большего за столько лет и совсем новенькой матрицы. -1 слот для sd, пришлось для него брать несколько карт на 16гб, чтоб в случае потери данных с одной карты не потерять всё с съемки. - Нет 4К видео,не критично, если и снимаю то только в Full hd. Рендеринг 4к не хилая задачка для пк. Разве что из 4к в full hd и качество повысится. Но если есть таймлапс в 4к, то почему бы его и в видео не добавить, уж точно лишним не будет. - Слот для SD, точнее его заглушка, ощущается не очень надежно. - Точки автофокуса близко к центру "-".98% охвата видоискателем, 2% вообще не критично. - 1/4000 выдержка а хотелось бы 1/8000, ее используешь редко но когда есть то спокойней *Пришлось ставить новенький фотошоп с последним Cam Raw и обновлять лайтрум. Capture one не видит RAW с него. Новый фотоаппарат - новое ПО
Комментарий:
Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом. Начну с того почему его выбрал я. Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель. Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке. Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня. Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них. Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него) Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок. У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала. В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей. Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться. При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов. Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.
Достоинства:
Все на высоте
Недостатки:
По такой цене лучше ничего нет.
Комментарий:
Перешел с первой шестерки. Камера стала радикально лучше! Прежде всего АФ. Остальные параметры тоже улучшили. Отдельно стоит упомянуть поворотный экран,очень удобно! Стоял выбор между 6DII и 5dIII взял этот.
Достоинства:
-поворотный сенсорный экран
-работа на высоких ISO
-таймлапс 4к
-автомномность
-эргономика
-функциональность
Недостатки:
-цена
Комментарий:
Перешел на эту тушку после canon 80d. По качеству картинки в условиях хорошей освещенности они абсолютно равны, а вот в условиях плохой освещенности, что для меня важно, разница есть. ДД примерно одинаковый.
Важно понимать, что эта камера позиционируется как топ любительский уровень и со своей задачей она справляется на все 100%. По функциональности,возможностям и удобству использования я считаю ее лучшей (с поправкой на цену, но я брал серый аппарат) на рынке.
Достоинства:
Высокие ISO, картинка, размер, управление, фокус и фото и в видео, информативность видоискателя, сенсорный поворотный дисплей, отличное автоизо и много еще чего...
Недостатки:
Про 4К не пишу, ибо у меня выставлено HD 50к/с. Хотелось бы второй слот под карту памяти.
Комментарий:
Продал 5дм3 и с небольшим довеском взял 6дм2, предпологая сходный результат в картинке. Поснимав пару дней сразу понимаешь, что картинка сделала вперед большой шаг и в плане шумов на высоких ИЗО, в детализации, в общей атмосфере восприятия фото. Заброшенная в инет фича о узком ДД развеялась как миф. Для себя получил, то что хотел. Родной софт хорош, но очень тугодумный. Лучше для RAW использовать лайтрум СС 6.12, обработка и сохранение результата проходит повеселей. К видео равнодушен, поэтому пока только снял пробник. Размер камеры такой же как у 60-80Д, что тоже для меня является оптимальным. Камера стоит своих денег, но может еще опустится в цене...